Liga 1, etapa 22 (2012-2013)

LinkClaudiuN 03/08/2013
RE:  Sper , dar dupa jocul prestat pana acum , cred ca de sezonul viitor de vom uita la meciurile lui "U" langa Iulius

Linkbalexis 03/08/2013
RE:  Pai baietii mi-au demonstrat ca ultimii 15 ani au fost doar o pasa mai proasta!

LinkRebornF.Ashes 03/10/2013
RE:  Daca joaca asa Chelsea in retur ca in acele 30 de minute,nu avem nicio sansa :|

Linkcatalanuu 03/10/2013
RE:  Dupa el e mai bun Rocha :)

Tatu a fost cel mai buna zi din atacul Stelei, doar el mai dribla pe acolo.

LinkmiTzuliK 03/10/2013
RE:  Am vazut ca te bucurai la golurile Ceahlaului... de ce ? :))

Linkcosmin_moti 03/12/2013
RE:  Oricum omu' asta (din punctul meu de vedere) avea o calitate: nu ii canta in struna Stelei si nu ii pupa in c** cu orice ocazie asa cum fac PROBABIL 99% dintre jurnalistii de sport din Romania plus horia grasanovic.

Linkbalexis 03/11/2013
RE:  A... pai tu nu ai prezentat bine treaba. Dinamo urca pe 4 si in caz de egalitate. Pai... se vede Sampion Lig!

Linkcatalanuu 03/12/2013
RE:  Decat echipe ca Pandurii sau CFR ( new CFR, fara Sougou si compania ) , mai bine un Dinamo cu un viitor actionar serios,cred ca va face treaba buna Negoita la Dinamo..

Linktote 03/12/2013
RE:  ma refer la centrarea lui antal oprita cu mana de un jucator bistritean si la faultul la sanmartean

Linkcosmin_moti 03/12/2013
RE:  Si ca sa iti raspund la intrebare : Da , as vrea sa terminam un an pe un loc din asta dezastros (gen 11-12) poate-poate isi vor da si atsia de conduc clubul seama ca avem nevoie de o schimbare radicala (in bine) , nu carpeli si promisiuni.

Bine , probabil sunt si ei constienti de asta dar ii doare in paispe.Asa , daca o sa ne calificam iar in Europa o sa se zica ca "suntem pe drumul cel bun" , ca "ne-am indeplinit obiectivele" or sa mai faca 2-3 promisiuni d'alea gen "vom aduce Dinamo acolo unde ii e locul" si gata , iar nu o sa se schimbe nimic in bine.

LinkDRG 03/12/2013
RE:  Nu cred. Chiar putem vorbi despre monopolul Steaua de ani buni, chiar si atunci cand echipa nu juca bine. Adu-ti aminte ce "valuri" se faceau in presa cand juca in cupele europene. Oricum in ziare si pe site-uri, 50-60% din stiri sunt despre Steaua, indiferent de forma echipei. Asta vine din baza mare de suporteri = cititori. Dar nici celelalte echipe nu stiu sa isi creeze o imagine adecvata, sa devina atractive pentru presa. Mie mi-ar placea sa vad stiri mai putine si mai relevante despre Steaua, dar sa citesc si despre celelalte echipe. Dar despre cine sa citesc acum, despre Rapidul lui Copos, condus de Taban ala care e mai morocanos decat Scrooge? Despre Dinamo a lui Savulescu, Badea si Negoita? Uita-te la felul in care (nu) comunica oamenii astia. Nu isi imping in fata nici tehnicienii, jucatorii. De comunicarea si atitudinea CFR-ului ce mai e de zis?... Nu fac deloc eforturi pentru a echilibra balanta mediatizarii.

Da, dpdv sportiv Steaua nu detine monopolul, e o forma buna de moment, stim cu totii ca la Steaua minunea nu tine niciodata prea mult. Dar felul in care e mediatizata echipa duce si la venerarea ei de catre suporterii mai mult sau mai putin "de rezultat" din provincie.