Sa nu denigram istoria echipei nationale pentru rezultatele jalnice din prezent !
Vad multe voci in presa care incearca sa scoata in fata ideea conform careia actualele rezultate ale echipei nationale sunt cele normale, si performanta din 1994 a fost anormala. Cum ar veni, am scos capul o data, dar altfel am fost tot timpul niste prapaditi.
Nu voi fi de acord cu asa ceva. Nationala a facut performante chiar mai mari decat in '94. La Guadalajara ne-am calificat la un Mondial de 16 echipe. Atat erau: 16 ! Si nu ne-am facut de ras acolo !
Anii ce-au urmat pana in 1984 au avut multe intamplari nefericite, dar bateam acasa la noi cam pe toata lumea, indiferent cum se chema.
Luati grupa Romaniei asa cum arata ea in 1982, cand ne-am calificat la Euro 84, si o sa te sperii: campioana mondiala, vicecampioana europeana, Suedia mai era si ea nu stiu ce, plus Cipru. Si se califica O SINGURA ECHIPA. Si aceea a fost Romania.
Romania tot timpul a avut o echipa nationala de calitate, hai sa nu bagam capul in pamant ca strutii doar pentru ca niste nesimtiti de jucator si niste antrenori aroganti se fac de ras din 2008 incoace. Iar intre 2002 si 2008, orice s-ar spune, am ratat calificarile "la mustata" (atunci cand le-am ratat), dar nu ne-am facut de ras cu echipele mici, precum ni se intampla acum.
Actuala nationala si actualele rezultate nu ne reprezinta istoria. Imi pare rau ca unii pot sa-si puna aceasta intrebare. Probabil s-au nascut prea tarziu, dar nu este vina istoriei echipei nationale pentru asta.