Concordia a pierdut la TAS, Rapid rămâne în Liga 1!

miTzuliK 18.07.2013
Daca e s-o luam asa, observam si putina nesimtire din partea celor de la Concordia. Nu accepti sa joci baraju', pierzi, si p'aceea faci apel la TAS. Nu in modu' asta ! Refuzi din prima sa joci si faci direct apel.

Probabil s-au crezut in stare ca se pot mentine si asa in Liga I, pe cale sportiva, eliminand Rapidu'. S-au si vazut cu sacii in caruta o buna perioada din meci, cat au condus cu 1-0.

AlexuA 18.07.2013
Nici nu stiu de ce s-au mai dus la TAS cei de la Chiajna .

HerthaBSC 18.07.2013
Oricum Rapid retrogradeaza in diviza B la ce lot are :))).

Claudiu 18.07.2013
Tema propusa de tine e putin seaca. Ne intrebi ce parere avem despre decizia TAS sau despre faptul ca Rapid ramane in prima liga?

Din cate am citit prin presa, Concordia NU a pierdut apelul la TAS... doar ca nu a putut face dovada ca ei sunt cei care merita locul Rapidului in prima divizie. In cazul asta, TAS-ul a hotarat sa judece pe fond dosarul si vor da o solutie in cateva saptamani/luni. Chiajna a pierdut dreptul de a juca in Liga I pentru ca dosarul nu a fost finalizat inainte de inceperea competiei. Ori, TAS-ul nu putea sa vina sa spuna ca schimba decizia FRF (sa joace Concordia in prima divizie) fara sa judece dosarul. Este cat se poate de logic sa mentina hotararea FRF pana vor lua o hotarare finala.

DRG 18.07.2013
Apelul la TAS a fost făcut de ochii lumii. E incredibil de ușor să faci un dosar slab, fără șanse la TAS.

Concordia primea vreo 900.000 de euro dacă rămânea în Liga 1 dar îi trebuia un buget serios. Rapid primește puțin peste 2 milioane de euro - suficienți bani cât ”să mulțumească ambele părți”.

De ce cred asta?
1. barajul e neregulamentar. Nu există absolut niciun motiv pentru ca acest meci să se fi jucat. Cum să pui o echipă fără licență de Liga 1 să se bată cu una retogradată pe cale sportivă, pentru a rămâne în Liga 1? Chiar și în motivarea TAS se vede că acet meci nu trebuia să se joace, doar că băieții de la Concordia au reclamat altceva, nu validitatea barajului, motiv pentru care TAS nu s-a putut pronunța decât asupra aspectului reclamat de Concordia.
2. După ce s-au tocmit cluburile, s-au înțeles și cu LPF și FRF să organizeze acest baraj. Dacă lăsau ăștia Rapidul în Liga 1 fără baraj, săreau la gâtul lor celelalte cluburi retrogradate sportiv și nu era ok.
3. Barajul a fost ceva de vis: meci netelevizat, 1 la pauză, 2 la final.
4. Fanii rapidiști care ieșiseră în stradă să protesteze împotriva acestei ilegalități au umplut stadionul la ora meciului și au încurajat echipa.

Mă așteptam să se revolte mai tare oltenii și bănățenii, că doar cluburile lor au fost retrogradate în același context în care Rapid e lăsat să joace în prima ligă.

Liga 1 fără Rapid e mai puțin interesantă. Asta nu înseamnă că e ok să le dai abuziv dreptul de a evolua în Liga 1, prin tot felul de manevre care încalcă regulamentul la care se supun toate celelalte cluburi.

getthebest 18.07.2013
Off-topic - Ultima parte din descrierea temei este asemnatoare textului cantat de Ionut Cercel: Chiar daca esti moldovean, ardelean sau tigan suntem made in Romania !  :))

http://www.youtube.com/watch?v=A6vdrzUyDXk

Chris 18.07.2013
Unde vedeti voi ca a pierdut ? Eu ma uit pe site-ul oficial TAS si nu scrie absolut nimic de asta..doar ca se va lua o decizie inainte sa inceapca campionatul Romaniei :-?

andrei.sud 18.07.2013
Nu este nimic adevarat, eu zic sa va instiintati inainte sa deschideti un topic de discutii. TAS a respins cererea Concordiei de a ramane in divizia-a si a ramas ca, cazul Rapidului sa se judece pe fond si un raspuns sa vina dupa meciul cu Vaslui sau chiar inainte. Deci momentan TAS nu a dat drept de joc Rapidului in liga-1, doar ii lasa sa joace primul meci cu Vaslui dupa care o sa dea o decizie.

Dupa parerea mea TAS in mod normal nu ar avea voie sa dea voie Rapidului sa joace in liga-1 deoarece este o echipa fara licenta, dar totul este posibil. Dupa parerea mea mi s-ar parea incredibil sa le dea dreptate avand in vedere ca lui Bistrita, Timisoara si Craiova nu le-a dat nici o sansa.

Cristian 18.07.2013
Cum gandesc oamenii obtuzi :  “De ce sotii Ceausescu nu au primit cu suspendare ca Huidu?”


Cred ca macar 1 ma va intelege ce am vrut sa zic aici . :-)

balexis 18.07.2013
Nu stiu daca e drept/nedrept, legal/ilegal si cum mai vreti voi sa catalogati ramanerea Rapidului in Liga 1. Eu stiu doar ca intr-o tara in care mori cu dreptatea in mana, in care hotilor li se ridica statui, iar valorile morale sunt un subiect demult strain, faptul ca ramane Rapid in prima liga mi se pare cantitate neglijabila. Iar daca as avea de ales intre cele 2 echipe, e clar pe care as alege-o.

Miha1u 18.07.2013
+1

Cristian 19.07.2013
https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/602466_10151730910048724_1529565129_n.jpg  Acum e clar ?!

http://www.tas-cas.org/news

Condoleante tuturor carora le-a murit ultima bucurie de la viata : Rapid in B .  'Get a life' ... baietii . :)

Anunțuri