Cateva aberatii legate de "National Arena"

0. Gazonul. Camp de cartofi. Pamant vopsit in verde. 80.000 euro dati firmei responsabile si de "nisipul" din 2007, cu Danemarca. Un proverb spune ca desteptul invata din greselile altuia, iar prostul nici din ale lui.

1. Cred ca este singurul stadion din clasa "elite" care se inaugureaza direct la un meci oficial. De ce este prost asta ? Pentru ca in meciurile oficiale ai alt scop. In plus, e un stadion nou, nu se stie ce probleme ascunse are, inca...

2. Inteleg ca nu poti sa-i vinzi numele inca, dar ce este aia "National Arena" ? Pune si tu un nume romanesc pana una alta, ca pana una alta limba romana este limba oficiala in Romania ! Daca altceva mai bun nu-ti trece prin cap, spune-i Stadionul National si gata !

3. Chiria imensa - 75000 euro pentru un meci inseamna bilete foarte scumpe pentru spectatori. In plus, asta te face sa te intrebi daca stadionul va fi rentabil pentru oras, sa-si scoata banii in timp, pentru ca este un obiectiv realizat din banii contribuabililor si la modul la care se pune problema s-ar putea sa cam stea pustiu mai tot timpul.

4. Vizitarile inainte de inaugurare - parca s-ar fi facut un stadion in Somalia, nu in Romania. Oameni buni, asta e popor din Europa, am mai vazut si noi stadioane, nu suntem niste desculti ! A fost ziua portilor deschise, acum noaptea portilor deschise. Care-i faza ? Nu esti in stare sa organizezi un meci pe el, dar ii tot chemi pe oameni sa caste ochii ca prostii. Stadioanele se construiesc sa se faca meciuri pe ele, nu sa casti gura aiurea.

5. Chemi oamenii sa vada stadionul, dar trimiti echipele bucurestene sa mearga cu traista-n bat prin tara ca sa joace. Asta e stadion de fotbal sau e obiectiv electoral ?!

Mai sunt si alte aberatii, dar va mai las si pe voi...

Merge vreunul sa vada cum arata stadionul in nocturna ?